除了伊朗导弹，美军更担心的，是中国的这一项能力

或许，在高科技武器与人工智能的加持下，美军将迎来全新的作战模式。但在更加复杂的国际博弈中，美军选择的这条路注定是荆棘坎坷的，来自四面八方的所谓“战略威胁”，会一步步消耗他们的资源。

在太空战场上，中国早已抢占了某种制高点，相比之下，美国已经被甩出了N条街。

2、有一项能力，中国远超美国

在这个情况下，五角大楼的官员们开始进行紧急的内政辩论。比如说，美海军代理部长基尔比和海军陆战队司令史密斯，这两位无疑在意识到美国在造船和无人系统领域的推进速度远远落后于中国后，不得不重新评估自身的战略部署。

堂堂世界霸主却被对手在如此重要的领域超越，这种滋味绝不好受。尤其是，基尔比明确提到，中国拥有全球最大舰队的事实更是如同警钟一般不断敲击着美国防部的每一个神经。

（中国拥有全球最大舰队，造船能力远超美国）

对于美国来说，加速创新和投资无疑是应对这场“造船竞赛”的关键。看看史密斯的说法吧，他强调的2027战略节点，仿佛一个倒计时的沙漏，直指美国需要充实军备以匹配对手的步伐。虽未明确2027究竟蕴含何意，但结合最近几年美方反复炒作的“攻台”话题，显然让人浮想联翩。

面对中国在军事能力上的强劲发展势头，美国如何在造船技术和无人系统上实现突破？

如果他们能在这方面实现弯道超车，无疑将可能扭转一些劣势。然而，这条道路注定曲折。在曾几何时主导工业领域的美国，如今却遭遇了一系列棘手的问题：建造延迟、成本超支，甚至涌现出项目纷纷下马的窘境。

3、“中国威胁论”会持续发酵

相比之下，近年来，中国在军事建设上的持续推进，尤其是在高技术武器和现代化装备上的崭露头角，让美国感受到一种久违的紧迫感。

（美国渲染“中国威胁论”，以支撑其扩张政策）

于是乎，“中国军力威胁论”开始成为美国防务宣传的一股重要力量。无论从哪个方面来看，美国确实需要一个理由，以证明自身的扩张政策乃至军事预算增加的正当性。尽管有报道指出美国战备状态已处于二战以来的最低点，然而，史密斯依然坚信美国在质量上具备显著优势。

然而，这种质量优势能否在未来继续维持下去？

毕竟，高新装备的研发投入与实际应用间可能存在巨大的时间与资金差距。即便如史密斯所说，美国的上一场战役被iPhone14记录，而他们的还停留在油画时代，这样的比喻虽是为了凸显美方在某些领域的领先。

但在高科技军备竞赛中，仅仅凭借一时的领先姿态是否就能稳操胜券呢？答案早已摆在了眼前，只不过五角大楼没人愿意承认。