乌克兰打了个样？解除对叙制裁的特朗普，即将收到一份“大礼”

美国与沙特、土耳其之间的隐秘盟约，或许是问题的根源所在。

沙特放下了曾经对叙利亚的敌意，开始逐步恢复外交关系；而土耳其近期在叙境内的一连串行动调整，也暗藏玄机。特朗普显然是想与这两个地区大国交换更大的战略回报，以进一步增强美国在中东的影响力。

未来的叙利亚是否能真正赢得解封后的重生机会？这背后隐藏的风险，国家利益的博弈，正一步步将它推向聚光灯下。特朗普的“善意”，是否真能转化为实质性的行动，答案似乎依旧朦胧不清。

3.特朗普的决定，真能落实吗？

特朗普解除对叙利亚制裁的声明一出，引起了广泛的讨论。

在一些专家看来，所谓的“松绑”执行起来并没有那么简单。针对叙利亚的制裁，不是一纸行政命令就能轻易撤除的。首先，美国国内的政治氛围并不支持大幅调整对叙态度。有相当一部分鹰派力量认为，对叙利亚进行任何形式的让步都是不可接受的。一旦特朗普的“解封”行动涉及具体政策变化，必然会遭到这些鹰派人士的猛烈抨击。

其次，美国在叙利亚的战略布局根深蒂固。几十年来，无论是白宫、财政部还是情报机构，对于叙利亚这块中东战略要地的控制权都极为重视。叙利亚境内长久驻扎的美国军事力量，以及被牢牢控制的油田资源，都是美国手中的王牌，不会轻易放弃。

如果制裁解除仅限于形式上的“阶段性豁免”或“象征性调整”，那么叙利亚又能获得多少喘息的机会呢？从过去十余年间积累的种种经验来看，美国在全球事务上的介入向来谋求最大化利益，这种趋势不会因为一则声明而有所改变。换句话说，面对“雷声大雨点小”的解除制裁，叙利亚的未来依旧被不确定性的阴云笼罩。

4.特朗普对叙策略，再次瞄准中俄？

值得一提的是，特朗普此次对叙利亚态度的转变，或许与中俄在中东影响力激增有关。

中国成功斡旋沙特与伊朗展开对话后，世界看到了中国的实力，也无形中加强了对中东的影响。俄罗斯不仅积极参与叙利亚重建进程，还与德黑兰签署了多项战略协议，这些都是对美国影响力的有效削弱。

这种背景下，美国意识到，如果不在策略上做出调整，可能很快就会被边缘化。正是在这样的压力下，特朗普的“松绑”策略出台了，以求在中东的大博弈中保住话语权。

不少专家推测，美国这一系列动作很可能是在“投石问路”，用以探测各方反应，而不是想与叙利亚真正和解。

用一句话来概括：美国推行的霸权主义很难消失，不过是换个包装卷土重来。